REUNION DE MIEMBROS DE LOS CONSEJOS DE SALUD DE LUGO

Ayer día 29 de Diciembre, tuvo lugar en los locales de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Lugo, la primera reunión de trabajo de los Consejos de Salud de la provincia de Lugo, coordinada por el presidente de la Federación Provincial Jesús Vázquez Varela.

Dichos consejos, están constituidos por los siguientes equipos de trabajo:

Área de Lugo:

José Manuel Carballo Vázquez - Vice-presidente 1º Federación Provincial de AA.de VV. Lugo

Manuel Castiñeiras Abuín - Vicepresidente área de deportes Federación Provincial AA. de VV.

Angel Carlos Maciñeiras Calles - Vicetesorero Federación Provincial de AA de VV

Carmen Garcia López - Vocal Federación de AA. de VV. de Lugo

Área da Mariña:

Manuel Rodriguez Maseda - Foz

Carlos Saa

Francisco José Campos Dorado

y otro

Área de Monforte:

Eugenio Rodriguez Rodriguez - Boveda

Ricardo Varela Varela - O Caurel

y otros

Se trataron temas como: Cita previa de Atención Primaria a través de un nº 902, listas de espera para consulta, servicio fijo de Resonancia Magnética en el Hospital de la Costa, uso compartido de ambulancias, ¿cargas de trabajo en jornadas de tarde -a precio de oro-, criterios de prioridad para las consultas concertadas, etc.

Se va a trabajar por una Sanidad a nivel del requerimiento ciudadano y eso va a ser sumamente positivo.

LUGO SE MUEVE EN CONTRA DE LA GESTION DE GALARIA

La ciudadanía de Lugo, se está moviendo en contra de la prevista gestión sanitaria de GALARIA, desde Becerrea, pasando por Lugo hasta Foz y Burela, se recogen firmas en contra de los servicios que ha comenzado a gestionar Galaria.

Nadie pasa por alto la pésima gestión de la cita previa de Atención Primaria, que complica la vida a la mayor parte de los ciudadanos del medio rural, ya que una gran parte no conoce con quien habla, ni si le atiende su médico, ni resuelve la mayor parte de sus dudas.

Nos siguen haciendo pagar más dinero por pedir la cita médica, con el invento del número "902 " de Telefónica.

Utilizan como empresa los datos de la ciudadanía sin autorización previa, con lo que pueden estar infringiendo la Ley de Protección de Datos.

Pero saben Uds. cuales van a ser los recursos de Galaria,

- Las asignaciones presupuestarias de la Xunta de Galicia (Dinero de todos).

- Las subvenciones o donaciones voluntarias de personas públicas o privadas.

- El rendimiento patrimonial (aún no nos dijeron cual era su patrimonio fundacional).

- Los ingresos obtenidos por operaciones de crédito (acaso es también una financiera).

- Los derivados de la prestación de servicios ( puede entenderse entonces que tiene otras actividades no conocidas).

Y cuales las funciones de su Director Gerente y a quien va dar cuenta de ello -esto debe de ser una gran incógnita y en ello probablemente todavía nadie pensó-.

ROZAS, LA ¡ INOCENTADA !

Queridos amigos, nos hubiese gustado que esta fuese una noticia real y no una inocentada fruto de nuestros deseos para Lugo.

Esta broma, puede convertirse en realidad, solo precisamos ponerle la guinda y exigir a los políticos de Lugo que trabajen, ya que para ello cobran y por cierto muy bien (QUE NO OS QUEPA DUDA, ESTO SOLO PRECISA TRABAJO Y VOLUNTAD SIN SUMISIÓN A SUS GRUPOS). Suponemos que a la mayoría de ellos no les afectará la crisis.

ULTIMA HORA ¡ DE ROZAS A LAS CUMBRES !

Todo parece indicar que la reunión mantenida hoy 28 de diciembre a las 12 de la mañana, entre el "futuro Ministro de Fomento" Sr. Blanco y el Alcalde de Lugo, vislumbra grandes posibilidades de una salia airosa para el Aeropuerto de Lugo. Al parecer, el próximo año tendremos novedades muy importantes para su futuro. Esperamos, que el "meigallo" que pende sobre Rozas se difumine de una vez.

El Sr. Blanco, ya nos había generado máximas expectativas, cuando decía que Rozas tendría una salida.

Ahora parece que ambos políticos, quieren dar una salida airosa a Rozas, en un momento en que los pilotos de Iberia, nos comentan la imposibilidad de operar con seguridad en los aeropuertos gallegos, cuando se dan condiciones extremas a nivel meteorológico.

Rozas ha sido destacado siempre como el aeródromo más seguro de Galicia y según parece es llegado su momento. Y la verdad, condiciones no le faltan, ubicado en una llanura, sin vientos dominantes, con buena visibilidad general, óptimo como centro operacional del Noroeste español, puede ser la gran baza de la logística para Galicia, Asturias y Norte Leones; sumado a que Lugo será proximamente un cruce de caminos, como punto de conexión de las autovías más importantes del Noroeste Español y Portugal.

Hace pocos días, Chris Hammer, director general de la empresa MSK, conjuntamente con técnicos de sus empresas de Lyon (Francia) y Budapest y un comercial, usaron Rozas como base operativa para su avión privado en la visita realizada a las instalaciones de Leche Río. El Sr. Hammer, elogió las condiciones del aeródromo, al tiempo que el Sr. Lence (propietario de Leche Rio) admitía la necesidad de que Lugo, cuente con un servicio de taxi-jet, como pudimos leer en la Voz de Galicia del pasado día 10 de diciembre de 2008

"PORTA DE LUGO" y PLAN GENERAL DE LUGO

La Asociación de Vecinos "Porta de Lugo", requiere de todos los grupos que componen la corporación Municipal, un acuerdo unánime para aprobar el Plan General de Ordenación Urbana de Lugo.

El Plan, que parece contar con el apoyo para su aprobación provisional de los dos grupos mayoritarios que componen la Corporación, no debe de tener más retrasos, ya que este se encuentra en una situación de "no vuelta atrás", gustemos o no, solo exigimos que responda al máximo con los derechos de los ciudadanos en general y a la legislación vigente.

Una nueva exposición perjudicaría seriamente a la ciudad y no aportaría nada nuevo, ya que si este plan se echa atrás, habría que partir de cero y podríamos entrar en una situación de caída en barrena.

Los vecinos del ámbito de "Porta de Lugo", llevan años esperando por un nuevo Centro de Salud y este no se ejecutará si no se aprueba el plan, ya que el Gobierno Municipal tendría que recurrir a la expropiación o reclasificación de terrenos, para poder aportar un solar en condiciones al Sergas.

Los vecinos, tenemos todo el derecho a la información, y a que se respondan una a una nuestras alegaciones, pero de verdad, Lugo tiene que dar el paso si quiere ser una ciudad con posición adecuada dentro de su entorno.

PLAN GENERAL ¡ YA ! , y si alguien no está conforme, le queda su derecho al Contencioso Administrativo.

Solo lo vimos en el diario "EL PAIS"

Solo vimos en el diario "EL PÀIS" de fecha 23/11/2008 esta noticia firmada por Sonia Vizoso. La reproducimos en su totalidad, por la importancia que para Galicia conlleva.
-
La Xunta crea una empresa para la "explotación" de centros sanitarios
-
Los sindicatos critican que se impulsen "chiringuitos" para "privatizar" la sanidad
- - - - - - - - - - -
SONIA VIZOSO - Santiago - 23/11/2008

- - - - - - - - - - -
Las fundaciones que creó el PP para gestionar hospitales en Galicia tienen los días contados, aunque el bipartito mantendrá vivo su espíritu. La Consellería de Sanidade ha creado una empresa pública llamada Galaria que está facultada para asumir la "explotación", directamente o a través de otras sociedades, de hospitales y ambulatorios. El departamento de María José Rubio elude aclarar cuándo empezará la compañía a explotar estos centros y se limita a subrayar que el objeto de Galaria es "el desarrollo, ejecución y explotación de infraestruturas sanitarias pero nunca su gestión, que es exclusiva del Servizo Galego de Saúde".
Los sindicatos y la Asociación Gallega por la Defensa de la Sanidad Pública consideran que la creación de una empresa para explotar centros sanitarios es un paso atrás y que abre la puerta en Galicia a los sistemas de privatización de la sanidad que impulsa en la Comunidad de Madrid su presidenta, la popular Esperanza Aguirre. "Galaria es un chiringuito, una fundación de derecho privado que no tendría que existir porque lo que hace lo puede asumir perfectamente el sistema público", señala Javier Martínez, de UGT, quien dice asistir "estupefacto" a cómo "los partidos de izquierdas están quitando unas fundaciones por un lado y creándolas por otro".
Galaria Empresa Pública de Servizos Sanitarios, SA, aprobada por el Consello de la Xunta el pasado mes de agosto, es en realidad un remozado del Instituto Galego de Medicina Técnica (Medtec), una entidad que creó el Gobierno de Fraga en 1994 para gestionar ciertas unidades médicas de los hospitales de Vigo y Ourense y para asesorar al Sergas en la compra de tecnología y en los concursos públicos. El equipo de Rubio ha rebautizado el Medtec y le ha retirado su potestad para ofrecer servicios asistenciales. De esta forma, Galaria dejará en 2009 de realizar operaciones quirúrgicas y resonancias, pero el Gobierno le ha ampliado su objeto social para que pueda asumir la "promoción, planificación, diseño, construcción, conservación, mantenimiento, dotación de equipamiento y explotación, por sí misma o mediante terceros, de toda clase de infraestructuras sanitarias", según consta en sus estatutos.
Según la consellería, la sociedad, que contará en 2009 con 45 millones de los presupuestos de Sanidade, servirá para ejecutar sus inversiones "de una forma eficiente y rápida", una labor que no se puede "afrontar sólo desde una Subdirección Xeral".
El gerente en funciones de Galaria, Javier Villalobos, asegura que no está previsto que la empresa explote ningún hospital ni ambulatorio de forma inmediata. El borrador del plan de desarrollo de la compañía, que deberá ser aprobado por el consejo de administración que preside la conselleira de Sanidade, sí prevé, señala Villalobos, que la entidad se encargue de financiar y ejecutar la mayor parte de las obras sanitarias incluidas en el Plan Director de Infraestructuras Sanitarias, un documento que recoge proyectos por valor de 1.316 millones para ser ejecutados hasta 2013, entre ellos 66 nuevos centros de salud. El portavoz de la empresa insiste, sin embargo, en que la compañía no participará en ningún aspecto del proyecto del nuevo hospital de Vigo, que la Xunta pretende finalizar en 2012.
Galaria pilotará también la adquisición de todo el equipamiento del nuevo hospital de Lugo, un centro que se pretende abrir dentro de un año. La sociedad, informa su gerente en funciones, ya ha redactado los pliegos de condiciones técnicas de todos los concursos que se convocarán "antes de final de enero" para comprar este material, un negocio valorado en unos 35 millones de euros.
La creación de Galaria por parte del bipartito ha despertado el rechazo de los sindicatos. La CIG acusa a Sanidade de intentar implantar en Galicia la "privatización" de la sanidad que Margaret Thatcher impuso en Gran Bretaña en los ochenta y Esperanza Aguirre en Madrid en la actualidad. "Nosotros estábamos en contra de este sistema de gestión a través del derecho privado cuando lo utilizaba el anterior Gobierno y también ahora", ironiza Javier Martínez, desde UGT, en recuerdo de las críticas que PSOE y BNG dirigieron contra la denominada Administración paralela de Fraga cuando estaban en la oposición.
Manuel Martín, portavoz de la Asociación Gallega por la Defensa de la Sanidad Pública, reclama a la consellería que explique claramente para qué va a utilizar a Galaria. Martín se opone a que una entidad que no sea el Sergas explote centros sanitarios de la red pública y recuerda que ése es el modelo que el PP está extendiendo en Madrid. El colectivo de Martín critica además otra de las medidas que ha tomado Sanidade en relación con esta empresa pública: encargarle la gestión de la cita previa en atención primaria.

Gracias a "EL PAIS" y a su equipo de redacción.

GALARIA, movilizará Lugo

GALARIA, la empresa "pública" creada por el Consello de la Xunta de Galicia -probablemente con una parte residual del METEC de Vigo-, movilizará Lugo en contra de la gestión sanitaria a realizar por esta empresa.

Los ciudadanos pretendemos que el dinero presupuestado para Sanidad, se invierta en Sanidad, no en empresas "fantasma" de similitud probable a las fundaciones del anterior Gobierno de la Xunta. No queremos "chiringuitos" sin control. No queremos que de acuerdo con la Ley de Protección de Datos, ninguna empresa de este tipo gestiones nuestros datos. No queremos que gestionen las compras de dotaciones para el Hospital de Lugo. No queremos que gestionen nuestros Centros de Salud.

Sanidad y el Sergas, tienen dotación de personal más que suficiente para gestionar TODO, que administren los equipos de personas y que no nos vengan con algo inadmisible, obsoleto y que para empezar de momento, nos esta haciendo pagar por las llamadas a CITA PREVIA, cuando un porcentaje muy alto de ciudadanos, tienen todas sus llamadas gratuitas a números nacionales.

Lugo se va a movilizar e igual que Vigo; hará que este proyecto de gestión por parte de GALARIA de marcha atrás y sea gestionado por el SERGAS, ya hay zonas en nuestra provincia, en donde se ha iniciado la recogida de firmas en su contra.

NO AL DERRUMBE DE LA VIVIENDA DE ALBITO DIGON GONZALEZ

La ciudadanía de este país, tiene que apoyar al vecino de O Corgo -Lugo, al que la Administración Gallega pretende derribarle su domicilio, construido sin licencia en un ayuntamiento que carece de Plan General y dentro de una urbanización con visos de convertirse en legalizable.

Muchos ciudadanos, tenemos la impresión de vivir en un país carente de cordura . Todo parece indicar que a este ciudadano le pretenden derrumbar su vivienda por intentar legalizar su situación. No es de recibo, que le tomen por conejillo de indias y le sancionen a él solamente, en un municipio sin ordenamiento.

Esto no tiene mucho sentido y desde aquí hacemos un llamamiento claro a todos los entes administrativos para que "enfríen" y traten el problema como haría un buen gestor, un político coherente con la ciudadanía a la que se debe y de modo especial a las Conselleiras de Vivienda e Solo y Política Territorial, que dentro de muy pocos días estarán presumiendo de su labor y pidiendo el voto.

Respetamos nuestras leyes, pero creemos que la Ley del Suelo de Galicia, nació de espaldas a los intereses del 90 % de los ciudadanos de este país, y probablemente en muy poco tiempo deba ser derogada o sustituida.

¿ FUERA DE LEGISLACIÓN Y SIGUEN...?

Puede parecer increíble, pero están ahí. A menos de 100 metros de la clínica POLUSA, incumplen en teoría la legislación vigente, hay un alto porcentaje de que este instaladas sin licencia municipal, lo que llevaría una nueva infracción y siguen ahí y por triplicado "este conjunto de antenas de telefonía móvil".

¿Porque el Gobierno Municipal no actúa y exige que la zona vuelva a su situación primitiva? ¿Hay que denunciarlo, ya que de oficio no se actúa para comprobar las posibles irregularidades?

¿Quien tiene la obligación de defender los intereses y la salud de los ciudadanos? . A la vista de esto, quizás tengamos que pedirles explicaciones a nuestros vecinos portugueses o africanos`. Ya está bien...

¿ FUSION BANCA + GRAN CAPITAL=CRISIS ?

Lo estamos comenzando a sufrir y nos preguntamos si puede ser realidad o ficción: ¿ BANCA + GRAN CAPITAL = CRISIS ?.

La ecuación tiene apariencia posible, después de habernos liado durante unos años y creernos ricos y residentes en países desarrollados dentro de un mercado consumista creciente. Esta claro que nos llevaron al huerto y ganaban mucho dinero; pero quizás su egoísmo es desmesurado y deciden cortar por lo sano. NO A LOS CRÉDITOS a pesar de los esfuerzos del Gobierno, bloqueamos la construcción, cerremos empresas, generemos paro, y así podremos multiplicar por 3 nuestras ganancias. Cabe la posibilidad de aplicar embargos por falta de liquidez, de aumentar fortunas comprando bienes -de familias apuradas - a bajo precio, en una palabra de que todo vuelva a ser nuestro.

Si Ud. es un ciudadano medio se quedara hundido, si es un ciudadano pobre, puede ser un nuevo esclavo del Siglo XXI.

La ciudadanía en la calle, cada vez nos convence más de este planteamiento y esperemos que esto tenga remedio a corto plazo, de lo contrario, probablemente el Gobierno solo le quede una medida y sea Nacionalizar parte del entramado financiero.

Banqueros y capitalistas son pocos, ciudadanos somo millones...

VACUNA FRONTE O VIRUS DO PAPILOMA HUMANO (VPH)

Exponemos os cidadans, a nota que nos fixo chegar a Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública de Galicia, referida a campaña e vacinación e o virus do papiloma humano. dado o seu interés facemos unha publicación integra.

A A.D.S.P de Galicia ante o anuncio da Conselleria de Sanidade da inclusión en calendario de vacinación infantil da vacina fronte ao virus do papiloma humano (VPH) ás nenas de 14 anos, desexa manifestar á poboación ou seguinte:
- A vacina é consecuencia do descubrimento de que o virus do papiloma é a causa necesaria para que se desenrrole un cancro de colo uterino.
- O VPH é un virus que frecuentemente convive nas mucosas xenitais, afecta a homes e mulleres e transmítese por contactos sexuais non protexidos.
- O 90% dás infeccións xenitais producidas polo VPH resólvense por se mesmas, ás poucas que se cronifican podrian á o longo de 15-20 anos favorecer o desenvolvemento dun tumor de colo uterino na muller.
- O cancro de cervix ten unha frecuencia moi baixa no noso país (7,6 casos / 100.000 mulleres ano) e como a mayoria dá poboación sabe, pode diagnosticarse en estadios precoces coa realización de citoloxias, o que permite un tratamento sinxelo; expertos en Saúde Pública e Epidemiólogos promoveron unha plataforma para solicitar ás autoridades sanitarias unha moratoria na inclusión da vacina contra o VPH no calendario oficial de vacinacións infantís. Non obstante a decisión foi tomada igualmente, o que nos parece precipitado xa que hai dúbidas máis que razoables sobre a súa capacidade para previr un número sanitariamente relevante de mortes, comparado coas actuais practicas preventivas.
En total, este ano a Sanidade pública galega vacinará 10.400 nenas. A Dirección Xeral de Saúde Pública adquiriu mediante concurso público un total de 78.000 doses para o período 2008-2010 (2 anos e tres meses) cun presuposto de 7.722.000 euros (mil douscentos oitenta millóns de pts)....Habria que vacinar a 20.000 nenas para evitar un cancro de cervix nos proximos 15-20 anos, probablemente seria moito máis rendible sanitariamente aplicar outros programas de prevención con este diñeiro.
A vacina protexe de dous tipos de virus, 16 e 18, que son os responsables do 70% dos tumores de cervix, de forma que persistirian un 30% destes cancros.
A vacina non é unha alternativa ao cribado mediante citoloxia, polo que a decisión de vacinar implica aplicar as dúas estratexias simultaneamente, ademais existen obxeccións á vacina en relación a súa inmunoxenicidade, xa que non se sabe se seran necesarias dose de recordo ou non.
A industria farmaceutica ten lexitimos intereses financeiros pero non todos nin sempre estan en sintonia coas necesidades de saúde da población. Non por casualidade a industria gasta o 31% en mercadotecnia e só o 13% en investiacion mais desarrollo.
Chama tamén a atención que dende o ministro ata os conselleiros de saúde das diferentes autonomias optasen pola vacinación en vez de apostar por unha estratexia segura e eficaz de facer accesible a citoloxia a todas ás mulleres, organizando programas de cribado poboacional, chegando aos grupos de mulleres que non acuden a realizar ás citoloxias, sendo este o grupo onde aparecen os tumores máis avanzados que poden comprometer a vida.
Nestes momentos de crise económica que obriga a reducir o crecemento do gasto sanitario ao 4,1% parece necesario que as decisións de gasto vingan avaladas pola evidencia científica, cousa que neste caso non existe dade a gran controversia sobre a eficacia real da vacina. Tampouco parece moi razoable gastas tantos recursos en algo de eficacia non contrastada mentres a metade das mulleres (que se poden desenvolver o cancro ginecológico) nunca se realizaron unha citología diagnóstica
4 de Novembro de 2008
Asociación Galega para Defensa da Sanidade Pública

NUEVO HOSPITAL DE LUGO

El Presidente de la Xunta de Galicia Emilio Perez Touriño, acompañado de la Conselleira de Sanidad, Alcalde de Lugo y Presidente de la Diputación Provincial, hizo un recorrido por las instalaciones del nuevo Hospital de Lugo, presentando a responsables sanitarios de Lugo, a profesionales que ejercen en la institución y a la Comisión ciudadana de Salud de Lugo (constituida el pasado día 4 de diciembre), el nivel de ejecución de las obras, que se sitúan en un 85 % de su consolidación.

Se nos facilitaron cifras de referencia importantes para conocer lo que se está realizando:

225 millones de euros de inversión.

42 camas de UCI

765 camas de hospitalización

Se crean:

19 puestos más de diálisis

20 puestos más de urgencias

4 nuevos paritorios

6 quirófanos más

52 locales más para consultar externas

Se dotará el nuevo centro de 3 nuevos servicios:

Medicina Nuclear

Hemodinámica

Y Radioterapia

La unión entre las áreas de servicios y las áreas técnicas y de hospitalización, se hará mediante un sistema robotizado.

Todo ello, sitúa en el momento de hoy, al nuevo Hospital de Lugo como el tercero de España y el primero de Galicia.

En este momento, la Consellería de Ordenación del Territorio y el Ayuntamiento de Lugo, trabaja ya en la configuración y construcción de los accesos y circunvalación del nuevo centro.

El Presidente, confirmó su finalización y puesta en servicio para el 4º trimestre del año 2009.

(En próximas entradas, les ofreceremos imágenes actuales del futuro Hospital)

NO, GRACIAS, la Sanidad no se vende a la Industria...

El próximo Jueves día 11 de Diciembre a las 17 horas, en la Aula de profesores de la Facultad de Medicina de Santiago, tendrá lugar el acto de presentación de la plataforma "NON GRAZAS" en Galicia, participaran: José Mª Fraga Bermudez, Catedrático de Pediatría y Decano de la Facultad de Medicina de la Universidad de Santiago de Compostela; Fernado Tato Herrero, profesor titular de Farmacología de la Facultad de Medicina de Santiago; Carlos Ponte Mitelbrun, Jefe de Servicio de la Unidad de cuidados intensivos del Hospital General de Asturias. Miembro fundador de la plataforma -No gracias-; Bernardino Pardo Teijeiro médico de familia y Coordinador de la plataforma "NON GRAZAS" en Galicia.

Este acto esta abierto a estudiantes, profesores, profesionales sanitarios, administradores y gestores sanitarios, agentes sociales y ciudadanos en general.

Desde Ciudadano de Lugo, queremos que se sienta virtualmente nuestra presencia en un acto público destinado a defender la sanidad pública de Galicia, dejando a un lado las presiones de la industria farmaceutica y de sus intereses, que por norma en sus formas, no coinciden con el deseo y sentir de la ciudadanía y de los verdaderos profesionales del sector.

Sigue a continuación: Definición e ideología de la plataforma

Plataforma "No Gracias", para cambiar la relación de la industria farmacéutica con los profesionales sanitarios
Una plataforma para incidir - y cambiar - las relaciones entre la Industria Farmacéutica, la Administración pública y los Profesionales de la salud.

Por iniciativa de la Federación de Asociaciones para la defensa de la Sanidad Pública (FADSP) se constituye una Plataforma denominada "nogracias.eu" integrada en el movimiento internacional "Nofreelunch" y sus filiales USA, UK, "No Gracie, Pago Io"-Italia...

La plataforma quiere sensibilizar a la sociedad y en particular al sector sanitario - administración, profesionales y pacientes - a fin de cambiar las relaciones, actualmente distorsionadas, con la Industria Farmacéutica. La plataforma se reconoce en la iniciativa de la OMS del "Buen Gobierno de los Medicamentos": un nuevo marco ético para poner en valor el ejercicio profesional, el uso racional de los medicamentos y el buen gobierno de las instituciones públicas.

EL SAGRADO CORAZON, UN BARRIO EN EVOLUCIÓN...

Atrás en el tiempo, queda aquel amago de intento de la Asociación de Vecinos "Porta de Lugo", para lograr una rehabilitación del polígono del Sagrado Corazón en el barrio del mismo nombre, en entrevistas mantenidas con el Sr. Basanta responsable de Vivienda en aquella epoca.

Después se hizo la propuesta al Alcalde de Lugo D. José López Orozco, que la creyó interesante, máxime que era para un barrio que el conocía a la perfección y en el que siempre había encontrado una perfecta sintonía. Se comprometió a encontrar una solución y su financiación y finalmente así fue. Su compromiso fue real y finalmente con los miembros de "Porta de Lugo", lo explicó a los vecinos de barrio, que lo acogieron con gratitud.

Hoy todo ello, está siendo una realidad y el barrio está en transformación como pueden observar en las fotos, aunque quedan algunos grupos de "incrédulos", que no quieren darse cuenta de que el sol en casos como este, solo pasa una vez por delante de sus puertas y o lo toma o lo dejan. También puede haber casos en los que los residentes en los edificios, pueden pagar consecuencias por las decisiones de otros que decidieron abandonar el barrio y hoy no tienen allí ningún interés nada mas que el de la rentabilidad a corto plazo, sin tener miras de futuro. Quizás para estos casos, se precisaba un cambio en la legislación actual, para que los verdaderos habitantes no resulten perjudicados; en algunos casos incluso residentes con minusvalías no podrán instalar un ascensor porque no tienen la mayoría suficiente para poder llevarlo a cabo.

Es de destacar, que aproximadamente el 80 % del costo de las obras que los vecinos pretendan realizar, sera subvencionado por las distintas Administraciones y que el Concello se hará cargo de la casi totalidad de los gastos de licencias.

Aún así, el Sagrado Corazón se halla en obras y se esta convirtiendo en un barrio accesible y en evolución.

Gracias Orozco.

A GALI__A DAS IRMANDADES

Vemos en el día de hoy un anuncio en el diario local "El Progreso" que molesta en su descripción a una gran mayoría de los ciudadanos de este país.
Con El Progreso del día 29 de noviembre, "Agasallo de una publicación bajo el titulo "A Galiza das Irmandades", queremos entender que es una grave falta de ortografía y no que quieren acabarnos con Galicia y para ello, le quieren cambiar el nombre, por el que todos conocemos a nuestro país.
No puede permitirse que una minoría, este siempre intentando imponerse al conjunto mayoritario de este país que siempre será GALICIA.

¡ REBAJAS EN LA DGT !

No sabemos si los responsables de la DGT, se han dado cuenta de lo aberrante del importe de las sanciones de tráfico en un momento de crisis económica, o si es que precisan más dinero y de forma más rápida, pero nuestras dudas tenemos cuando parece que anuncia descuentos en sanciones de hasta el 40 % y cobros en menos de un mes. ¿ Cada uno que vaya sacando sus propias conclusiones.

Que la recaudación es medida prioritaria esta claro, no hay ningún residente en España con derecho a la presunción de inocencia, y más grave todavía " si Ud. no puede identificar a alguien que cometió una infracción con su vehículo " y para ello tendrá que tener una memoria a prueba de todo", ya que tendrá que saber quien manejaba su vehículo el día X a la hora Z" ya que de lo contrario y esto si que esta fuera de toda lógica y racionabilidad Ud. sera el responsable y condenado. Y es más, no prepare Ud. pliegos de descargos, ya que si no reconoce su presunta culpabilidad como real, no tendrá descuentos y será merecedor de las mayor sanción.

Aquí a pagar, que reclamar no es moda.

Pero seguimos observando las irracionabilidades que los ciudadanos nos comentan.

Vean la foto superior, un radar fijo situado en el Km. 504.600 de la Nacional VI, medio año sin cortar la maleza que crece en el cambio de sentido anexo a este radar, peligrosa para la visibilidad de la circulación y en cambio observen el ámbito de operatividad del equipo perfectamente segado y a menudo; en un área de baja accidentabilidad y en donde los controles a través de este y otros equipos móviles es diaria. Esta claro, aquí no hay que desplazar lejos los equipos, estamos en casa, no hay distancias y el resultado: RENTABILIDAD MÁXIMA.

¿Que les parece ese anuncio que dice: uno de cada cuatro niños muertos este año en accidentes de tráfico no llevaba el cinturón"? visto así podríamos entender que los tres restantes de ese baremo de cuatro, resultaron muertos por llevar el cinturón. No les parece que deberían corregirse los argumentos y los erróneos mensajes publicitarios (Por ejemplo podrían decir : Tres de cada cuatro niños fallecidos en accidente de tráfico podría estar vivo si sus padres le hubiesen colocado el cinturón).

Quizás la DGT, deba de tener directivos que hablen menos, que sean más realistas, que respeten la presunta inocencia de los sancionados, que las deducciones por sanciones se tengan en cuenta después de haber leído "escuchado" al sancionado, de comprobar sus alegaciones y pruebas. Solo así creeremos que vivimos en un estado de derecho.

902. CITA PREVIA DEL SERGAS

Según los último datos recabados, parece ser que el Servicio Galego de Saude "SERGAS", se ha aliado con telefónica, para hacer de todos los gallegos clientes de pago de la "gloriosa compañía telefónica".
Por ello no tuvieron en cuenta a la hora de decidir el número designado para llamar a Cita Previa de los Centros de Salud, podría suponer un incremento de coste para los ciudadanos un 66 % más caro que la llamada Metropolitana realizada hasta la fecha, en función del uso de tarifa normal y un 100 % más caro, si utiliza tarifa plana.

Ver ejemplo:
Coste inicial llamada a nº 902........... 8.33 cts. €
Coste inicial llamada local 982 .......... 6.85 cts. €

(Incluye 150 segundos de llamada)
Coste por fracción a nº 902 .............. 6.73 cts. €
Coste por fracción siguiente 982....... 2.90 cts. €

Estos son los Gestores que se preocupan por el Ciudadano, probablemente los mismos que no tienen ningún interés en la implantación del uso del medicamento genérico, los que son incapaces de aplicar la Ley de Incompatibilidades y que cada vez incrementan los salarios de los médicos de forma descomunal, o adquieren un programa de gestión "Llanos", que requerirá probablemente más tiempo de atención que el paciente, etc. etc.

¡ SOS ! BUSCAMOS URBANISTAS

Buscamos URBANISTAS, liberales y altruistas, que quieran hacer de Lugo una ciudad BONITA.
No podemos seguir admitiendo el feísmo urbano que prolifera en Lugo. Véase este edificio construido en el solar del antiguo Bar Regio en una de las confluencias más vistas de la ciudad.
Que opina Ud. de la imagen que nos ofrece ¿acaso no le falta algo para ser moderno y presentable.
¿ Porque no se le otorgó esa planta que le falta en altura, para tapar las medianeras de los edificios anexos? ¿¿Quien vigila aunque sea de forma virtual la imagen edificatoria de Lugo ?
Y van...( ), veamos: Edificación de la confluencia de calle Montero Ríos con Ronda de la Muralla, Edificio que forma esquina en Rúa Aguirre y Ángel López Perez, Edificaciones sobre los terrenos del Seminario con frente a "Plaza da Horta", Edificio administrativo de la Xunta de Galicia, Edificación de la mediana de la Ronda de las Mercedes, Edificio sobre el antiguo solar del Parque Móvil Municipal, etc. etc.

ALGUIEN ES EL RESPONSABLE...

Alguien es el responsable del tremendo desaguisado que puede observarse en las fotografías que ofrecemos. Son vistas del entorno de las viviendas sociales que se pretender entregar a bombo y platillo en "A Ponte".

La Constitución Española, propugna que todo residente en el territorio, tiene derecho a un vivienda digna, sin limitación alguna por condición social, religiosa, étnica, etc.

¿ Se puede considerar digna una vivienda que no permite que llegue el sol a una de sus fachadas en todo el año? Que no tenga los mínimos 3 mts. de distancia de la finca colindante y que lo más próximo a esa fachada es una masa de roca con mayor altura que el edificio, al que condena de por vida a la sombría y a la humedad.

Tampoco consideramos digno ni adecuado y si de una gran responsabilidad los fosos alrededor de las edificaciones, donde seguramente vivan muchos niños y sin adecuadas vallas de protección.

Aquí tienen que aparecer los responsables políticos y técnicos y asumir todas las consecuencias por hechos como estos. Seguro que si esta fuese su vivienda otro gallo cantaría...

Viviendas sociales, SI y en cantidad precisa, pero no a cualquier precio, y menos jugando con las clases sociales más desfavorecidas.

Hay muchas personas que no se merecen el puesto que ostentan. Si tienen dudas de ello, consulten en la calle.

SÍ A LA LIBERTAD

Manifiesto por la lengua común

Desde hace algunos años hay crecientes razones para
preocuparse en nuestro país por la situación institucional de la
lengua castellana, la única lengua juntamente oficial y común de
todos los ciudadanos españoles. Desde luego, no se trata de una
desazón meramente cultural –nuestro idioma goza de una pujanza
envidiable y creciente en el mundo entero, sólo superada por el
chino y el inglés- sino de una inquietud estrictamente política: se
refiere a su papel como lengua principal de comunicación
democrática en este país, así como de los derechos educativos y
cívicos de quienes la tienen como lengua materna o la eligen con
todo derecho como vehículo preferente de expresión, comprensión
y comunicación.
Como punto de partida, establezcamos una serie de
premisas:
1) Todas las lenguas oficiales en el Estado son
igualmente españolas y merecedoras de protección
institucional como patrimonio compartido, pero sólo
una de ellas es común a todos, oficial en todo el
territorio nacional y por tanto sólo una de ellas –el
castellano- goza del deber constitucional de ser
conocida y de la presunción consecuente de que
todos la conocen. Es decir, hay una asimetría entre
las lenguas españolas oficiales, lo cual no implica
injusticia (?) de ningún tipo porque en España hay
diversas realidades culturales pero sólo una de
ellas es universalmente oficial en nuestro Estado
democrático. Y contar con una lengua política
común es una enorme riqueza para la democracia,
aún más si se trata de una lengua de tanto arraigo
histórico en todo el país y de tanta vigencia en el
mundo entero como el castellano.
2) Son los ciudadanos quienes tienen derechos
lingüisticos, no los territorios ni mucho menos las
lenguas mismas. O sea: los ciudadanos que hablan
cualquiera de las lenguas co-oficiales tienen
derecho a recibir educación y ser atendidos por la
administración en ella, pero las lenguas no tienen
el derecho de conseguir coactivamente hablantes
ni a imponerse como prioritarias en educación,
información, rotulación, instituciones, etc… en
detrimento del castellano (y mucho menos se
puede llamar a semejante atropello “normalización
lingüística”).
3) En las comunidades bilingües es un deseo
encomiable aspirar a que todos los ciudadanos
lleguen a conocer bien la lengua co-oficial, junto a
la obligación de conocer la común del país (que
también es la común dentro de esa comunidad, no
lo olvidemos). Pero tal aspiración puede ser
solamente estimulada, no impuesta. Es lógico
suponer que siempre habrá muchos ciudadanos
que prefieran desarrollar su vida cotidiana y
profesional en castellano, conociendo sólo de la
lengua autonómica lo suficiente para convivir
cortésmente con los demás y disfrutar en lo posible
de las manifestaciones culturales en ella. Que
ciertas autoridades autonómicas anhelen como
ideal lograr un máximo techo competencial bilingüe
no justifica decretar la lengua autonómica como
vehículo exclusivo ni primordial de educación o de
relaciones con la administración pública. Conviene
recordar que este tipo de imposiciones abusivas
daña especialmente las posibilidades laborales o
sociales de los más desfavorecidos, recortando sus
alternativas y su movilidad.
4) Ciertamente, el artículo tercero, apartado 3, de la
Constitución establece que “las distintas
modalidades lingüísticas de España son un
patrimonio cultural que será objeto de especial
respeto y protección”. Nada cabe objetar a esta
disposición tan generosa como justa, proclamada
para acabar con las prohibiciones y restricciones
que padecían esas lenguas. Cumplido
sobradamente hoy tal objetivo, sería un fraude
constitucional y una auténtica felonía utilizar tal
artículo para justificar la discriminación,
marginación o minusvaloración de los ciudadanos
monolingües en castellano en alguna de las formas
antes indicadas.
Por consiguiente los abajo firmantes solicitamos del
Parlamento español una normativa legal del rango adecuado (que
en su caso puede exigir una modificación constitucional y de
algunos estatutos autonómicos) para fijar inequívocamente los
siguientes puntos:
1) La lengua castellana es común y oficial a todo el
territorio nacional, siendo la única cuya
comprensión puede serle supuesta a cualquier
efecto a todos los ciudadanos españoles.
2) Todos los ciudadanos que lo deseen tienen
derecho a ser educados en lengua castellana, sea
cual fuere su lengua materna. Las lenguas cooficiales
autonómicas deben figurar en los planes
de estudio de sus respectivas comunidades en
diversos grados de oferta, pero nunca como lengua
vehicular exclusiva. En cualquier caso, siempre
debe quedar garantizado a todos los alumnos el
conocimiento final de la lengua común.
3) En las autonomías bilingües, cualquier ciudadano
español tiene derecho a ser atendido
institucionalmente en las dos lenguas oficiales. Lo
cual implica que en los centros oficiales habrá
siempre personal capacitado para ello, no que todo
funcionario deba tener tal capacitación. En locales
y negocios públicos no oficiales, la relación con la
clientela en una o ambas lenguas será discrecional.
4) La rotulación de los edificios oficiales y de las vías
públicas, las comunicaciones administrativas, la
información a la ciudadanía, etc…en dichas
comunidades (o en sus zonas calificadas de
bilingües) es recomendable que sean bilingües
pero en todo caso nunca podrán expresarse
únicamente en la lengua autonómica.
5) Los representantes políticos, tanto de la
administración central como de las autonómicas,
utilizarán habitualmente en sus funciones
institucionales de alcance estatal la lengua
castellana lo mismo dentro de España que en el
extranjero, salvo en determinadas ocasiones
características. En los parlamentos autonómicos
bilingües podrán emplear indistintamente, como es
natural, cualquiera de las dos lenguas oficiales.

Manifiesto de intelectuales españoles, presentado el día 24 de Junio de 2008 en el Ateneo de Madrid.

¡ MOVILIZATE ! 65 HORAS SEMANALES. NO

¡ MOVILIZATE ! No te quedes de brazos cruzados, la Comisión Europea, pretende aprobar una jornada laboral de 65 horas semanales, solo podemos presionar para que esto no ocurra; haz llegar tu descontento a nuestros Eurodiputados en el Parlamento Europeo y retirales tu apoyo si votan a favor de esta propuesta, de la que todo el mundo cree, que viene a arruinar nuestras vidas y el futuro de nuestros hijos.

En tiempos de vacas flacas, habrá que repartir el trabajo, no ampliar jornadas.

Reflexiona lo que esto representa: Trabajar de Lunes a Sabado 10 horas diarias y 5 cada domingo.

Muevete y mueve a tus familiares y amigos...

Pagina del Parlamento Europeo, a través de la cual puedes contactar con nuestros eurodiputados:

http://www.europarl.europa.eu/members/public/geoSearch/search.do?country=ES&language=ES

¡ LOS NEGOCIOS DE ALGUNOS !

Estamos a día de hoy, asistiendo a la que podíamos definir "la mayor crisis del ladrillo". Casi esta claro que aquí había mucho listillo y espabilado que con un diseño legal hacia de sus proyectos un "agosto" continuo. Pero hay algo que nos llama poderosamente la atención, y es la declaración de concurso voluntario de la empresa Martinsa-Fadesa (probablemente otras lo haran en poco tiempo) "llevaron a cabo, lo que antes llamábamos suspensión de pagos o algo parecido" y crece nuestra sorpresa, cuando en los medios de comunicación nos comentan, que sus bienes de forma mayoritaria son "terrenos rústicos".

Esto es el colmo, ¿ que pensaban llevar a cabo en esas propiedades los cualificados de Martinsa-Fadesa ? , acaso plantar cereales, lechugas o alfalfa...

Nos tememos que no, por ello en tiempos de vacas flacas y de mayor control, así les luce el pelo.

TV + 905 = SABLAZO

Posiblemente tú como muchas ciudadanas y ciudadanos de este país, has picado en el anzuelo de tus ratos de ocio. El televisor.

Creías estar viendo una programación interesante, un buen documental o un estreno cinematográfico, y cuando te diste cuenta, habías visto un número de teléfono "905" al que debías de llamar inmediatamente y así conseguir una buena dote, un coche, compartir una decisión importante, etc. No te dio tiempo a pensártelo y ya habías picado.

Tu y Yo, como personas debemos comenzar a decidir lo que queremos; si es esto lo que te gusta, adelante; de lo contrario, se valiente, analiza lo que de verdad te conviene y corta por lo sano. No selecciones en tu dial estas cadenas que se enriquecen sin decirte cuanto te va a costar tu atrevimiento (te dicen cuanto te cuesta el minuto de tu llamada, pero no cuantos minutos va a durar la comunicación y para mas "inri" la gloriosa telefónica sube el precio de las llamadas a estos números y a partir del 1 de octubre de 2008 aplicará a la tarifa soporte de estas llamadas, un 100 % de incremento.

¡ Que dejen de tomarnos el pelo !

¿ Nos estan robando... ?

Todos tenemos que hacernos la misma pregunta ¿ Nos están robando ?. A la vista de los actuales precios de los combustibles en España, la sospecha de la calle, tiene atisbos de realidad, ya que a 10 de septiembre de 2008, nos están cobrando lo mismo o más el precio del litro que en el mes de Julio, cuando el barril de petróleo brent -referente de mercado- se cotizaba a algo más de 147 $. Si a fecha de hoy, con un precio de mercado en torno a los 100 $ barril, seguimos pagando lo mismo, alguien se esta haciendo el agosto.

Es posible pensar que nada tenemos que hacer y que aquí mandan las petroleras, que suben el precio de inmediato ante cualquier variación al alza y no aplica las bajas lógicas cuando el barril baja su precio.

Es probable que se estén enriqueciendo a costa nuestra, el petróleo ha bajado algo más del 30 % desde mediados de Julio.

Ciudadanos, probablemente tenemos una medida rápida a tomar y que puede ser eficiente: NO REPOSTES COMBUSTIBLES EN LOS CENTROS PATROCINADOS POR LAS COMPAÑIAS ESPAÑOLAS, para que sus resultados varíen. Es posible que pronto se notarían las bajas de los precios. Comentalo con tus amigos, algo tendremos que hacer.

154 MUERTOS EN BARAJAS ¿QUE PASO?

El pasado 20 de agosto, todos nos hemos visto impactados con el tremendo accidente de aviación ocurrido en las proximidades del Aeropuerto de Barajas, con un saldo a día de hoy de 154 muertos y 17 supervivientes.

Es claro que a pesar de ello y teniendo en cuenta nuestros recelos, el avión seguirá siendo el medio de transporte más seguro. Lo malo, que es caso de siniestro el número de supervivientes tiende a mínimos.

Ahora, estamos asistiendo a múltiples conjeturas hasta que nos den un versión oficial y definitiva de las causas. De momento todo son hipótesis y alguna sumamente llamativa y que nos llama la atención; si el motor izquierdo no funcionaba correctamente, ¿porque el avión se escoró a la derecha?. Si hubo explosiones antes de intentar su elevación, ¿porque el piloto agoto la pista de despegue?. Al final cual fue el motivo, nos va a resolver poco a familias y ciudadanos.

Pero si nos cabe preguntarnos algo: ¿Si el avión tuvo fallos o problemas técnicos que desconocemos en el vuelo Mallorca - Copenhague, ¿cuales fueron las medidas protocolarias o inspecciones realizadas?.

¿Interviene la autoridad aeronáutica en el seguimiento de los fallos y en sus soluciones? ¿Debería si así lo hace ser más eshaustiva?

Si el día 20 iniciada la salida del vuelo JK5022, el avión tuvo que regresar al hangar por fallos detectados por el piloto, ¿Que medida protocolaria se tomó, soltar los cables del sensor que aportaba la señal en cabina y así aparentemente todo estaría bien?. Si esto ocurrió así, nos parecería gravísimo y alguien tendría que explicarlo.

Además de ir al completo de pasaje, cual era la carga añadida "equipajes" que portaba el avión, ¿alguien controla todo esto?. Parece claro, que el avión no logró alcanzar la minima potencia para salir al aire.

Puede un pasajero pedir bajarse de un avión. En condiciones normales, entendemos que no, pero si el avión retorna de pista o tiene fallos, el pasajero debe de tener el derecho a canjear el vuelo, al final, nadie tiene derecho a obligar a volar a nadie en una situación de temor por fallos comprobados como esta.

Esperemos, que la fatalidad de ese día obligue a tomar nuevas medidas de control, para poder seguir diciendo que "volar es lo más seguro".

¿ QUE PASA AHORA CON LA ROTONDA DE PARADAI ?

¿ Que sigue pasando ahora con la rotonda de Paradai, ununciada hace pocas fechas, fruto de nuestras presiones, para hacer una intersección entre Duquesa de Lugo y Puente Paradai, "segura" y adaptada a las necesidades del año 2008 ?

Observamos que se sigue trabajando con la planimetría y las directrices del proyecto anterior, no aceptado por los vecinos.

¿ Se trabaja para posteriormente desechar el trabajo y la inversión realizada ?

¿ Se esta tomando el pelo nuevamente a los vecinos ?

¿ Aquí, nadie es responsable de nada, incluido el dinero público ?

¿ Donde están el nuevo proyecto ?

¿ Para cuando el Puente Paradai ? Acaso se espera anunciar en vísperas de las elecciones autonómicas.

Esperamos que alguien tenga la responsabilidad y la gentileza de dar una respuesta.

¿ NUEVO TIMO DE LA ESTAMPITA ?

Probablemente hoy, hemos descubierto una nueva modalidad del timo de la "estampita". Como pueden observar en la fotógrafa, hemos adquirido un blister de jamón de una marca española que indica un peso teórico de 150 gr. (en ninguna parte se reflejaba el precio por Kg.); su peso real incluido embalaje era inferior.

Pero en tiempos de "vacas flacas", lo mejor es llamar la atención e incitar al pique; como pueden apreciar en la foto, al embalaje se le ha colocado "UNA ESTAMPITA" que reza: Te ayudamos a ahorrar, 10 % GRATIS. Esto del gratis no lo vemos por ninguna parte, ya que nadie nos ha dado 15 gr. de jamón a mayores o descontado un 10 % del precio marcado.

Por tanto, mucho ojo, probablemente nuevas modalidades del timo de la estampita están a caer, ya hemos visto algo similar en productos de limpieza, en pastelería y bollería.

Lo recomendable, no comprar productos que utilizan este tipo de marketing que casi siempre es falso y reclame el intento de engaño en el establecimiento vendedor. Así nos defenderemos todos.

NUEVO PLANTEAMIENTO INVIABLE PARA LOS VECINOS DE PARADAI

Los vecinos de Paradai, consideran nuevamente inviable la última propuesta de la Consellería de Ordenación del Territorio y del Concello de Lugo, para el enlace del Puente Paradai y de la Avenida Duquesa de Lugo.

El nuevo planteamiento, parece precipitado y falto de rigor técnico. No se puede a día de hoy, pretender la intersección de 2 vías de alta capacidad (presumible), con una regulación semafórica y un diseño como el presentado, en donde además de conflictivo para los vehículos, no se tiene en cuenta los movimientos peatonales (ya que pretenden desplazar en algún caso los pasos de peatones a más de 100 mts. del cruce) y por tanto para cruzar desde la parte del puente de Paradai hasta la calle río Sil, tendrá que recorrer más de 300 mts. ¿van los peatones a hacerlo de modo correcto? nos tememos que no y por tanto tendremos un cruce de alto riego tanto en sentido ascendente a la ciudad como en sentido descendente hacia "Paradai de Abaixo".

Los vecinos creen que es más viable la solución que ellos requieren, que se traslade la rotonda prevista inicialmente en el entorno de Río Sil a la confluencia del puente con Duquesa de Lugo.

Y de verdad, jugando como los niños hemos recortado del plano la rotonda prevista anteriormente y la hemos pegado sobre Duquesa de Lugo, y tenemos que opinar que reduciéndola muy poquito, más o menos dejándola con las dimensiones de la de Ponte Romai, encaja a la perfección.

Por tanto, nosotros también pedimos, que trabajen un poco más los técnicos, que los políticos escuchen con más atención a los vecinos y seguro que hay una solución.

En este sentido, creemos que la nueva responsable del área de urbanismo, que siempre hemos visto en ella sensibilidad y buen hacer, pueda hallar la solución adecuada. Y que se desatasque ya de una vez por todas también la licitación e inicio de las obras del citado puente.