martes, 24 de febrero de 2009

PXOM DE LUGO Presentacion por parte de los grupos de la oposición

Los grupo políticos de la oposición, presentaron y explicaron a los miembros de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Lugo, el PXOM de Lugo de forma generalizada, al tiempo que explicaron cada uno sus razones de voto en el pleno de aprobación provisional. El BNG, lo hizo hace ya unas semanas y el PP el pasado Lunes día 23 de febrero de 2009.
Aunque ambos grupos difieren en las razones de voto, entienden que el PXOM aprobado deberá de revisarse en muy poco tiempo,
Tras una desafortunada labor del equipo redactor, que demostró desconocer la ciudad, han quedado muchos flecos de amplio calado que hay que resolver de forma rápida, como la creación de una alternativa de acceso a la ciudad a través de Carlos Azcarraga, la creación de una estación intermodal, retocar la definición de núcleos rurales, etc (aunque en algunos casos sea preciso forzar la revisión de la Ley del Suelo de Galicia).

PXOM DE LUGO Zona parque empresarial As Gandaras - San Salvador de Muxa


PXOM DE LUGO Noreste de la ciudad - Zona nuevo Hospital

PXOM DE LUGO A Cheda




PXOM DE LUGO Albeiros






PXOM DE LUGO O Portiño - Galegos, A Chanca, As Gandaras y Burozos









PXOM DE LUGO Zona Estación - Sagrado Corazón

PXOM DE LUGO

Hace algo más de un mes que de forma provisional, se aprobó el PXOM de Lugo (tras casi 10 años para su revisión), seguro que es un plan que va a satisfacer solo a unos pocos y que hasta la fecha es un gran desconocido, nos lo están mostrando por partes todos los grupos políticos que configuran el pleno municipal (incluido el Gobierno Municipal en distintos actos públicos) y de forma personal a partir de mañana día 25 en el Centro Social "Uxio Novo Neira" situado en el entorno de la Plaza de Abastos. Allí, cada día unos pocos podrán conocer como le afecta a sus bienes o a su entorno. En Ciudadano de Lugo, queremos hacerle llegar aquellas partes que nos facilitaron y son públicas, en espera de la aprobación definitiva.
Aquí les mostramos inicialmente el plano de la ciudad con su parque fluvial, zonas verdes y de equipamiento.

VPH ¿ es positiva una moratoria en la aplicación de vacunas?

ANTE LOS CASOS DE REACCIONES ADVERSAS Y LA OPINIÓN DE PARTE DEL MUNDO CIENTÍFICO Y PROFESIONAL DE LA SANIDAD, HAY RAZONES PARA UNA MORATORIA EN LA APLICACIÓN DE LA VACUNA DEL VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO EN ESPAÑA.

El CAPS (Centro de Análisis y Programas Sanitarios), asociación científica socio-sanitaria, independiente y sin ánimo de lucro, aloja en su web este documento, que firman profesionales y ciudadanía independiente, a título personal.

Recientemente el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (SNS) ha dado luz verde a la inclusión en el calendario vacunal en España, con cargo al sistema sanitario público, de la vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH). Esta decisión se ha tomado a pesar del alto precio de las dosis y de las dudas más que razonables sobre su eventual capacidad y eficiencia para prevenir un número sanitariamente relevante de muertes por cáncer de cérvix en mujeres españolas, comparado con las actuales prácticas preventivas. Si la vacuna se aplicara a partir del año que viene supondría, sólo en costos de compra del producto (464,58 por persona), sin tener en cuenta el aparato logístico que deberá desarrollarse ex novo para alcanzar una cobertura significativa en cada cohorte de niñas, del orden de unos 125 millones de euros anuales. Para cuando se empiecen a prevenir los primeros casos de cáncer de cuello uterino, dentro de al menos 30 años, el SNS se habrá gastado unos 4.000 millones de euros. Prevenir una sola muerte por cáncer de cérvix, entonces, habrá costado al SNS 8 millones de euros, sin ahorrar un solo euro en el dispositivo actual de detección precoz por citología y tratamiento, pues se recomienda seguir desarrollando estas prácticas aún en poblaciones vacunadas. Lo abultado de las cifras arroja serias dudas sobre el costo oportunidad de la medida, con esta cuantiosa inversión. ¿Cuántas otras iniciativas en prevención o atención sanitaria, se podrían hacer y no se harán? ¿Qué se dejará de hacer de lo que ya se hace, para nivelar los presupuestos?Los altísimos costos de la vacunación, atacan a la sostenibilidad financiera no sólo del calendario vacunal español, sino de todo el sistema de servicios de salud pública. Sin embargo, el coste no es el único problema grave: la vacuna del VPH ha sido promocionada ante la opinión pública, los sanitarios y los decisores políticos como una vacuna eficaz en la prevención del cáncer de cuello uterino y el sufrimiento que acarrea en las mujeres, cuando esto no es cierto. Sencillamente, esta evidencia científica aún no existe. Los ensayos sobre la vacuna no han podido ver su efecto en la prevención del cáncer, ya que éste tarda mucho en desarrollarse; además, hay posibilidades reales, comprobadas, de cortar el proceso antes de que el cáncer se desarrolle, tanto mediante la inmunidad natural como con el cribado de lesiones precancerosas y su tratamiento. El ensayo que más tiempo de seguimiento ha tenido hasta ahora ha sido de 6 años (y es un ensayo de fase II) y el ensayo en fase III con mayor seguimiento hasta ahora tiene tan sólo 3 años. Dado que el cáncer que se pretende prevenir tarda 30, 50 o más años en desarrollarse, la brevedad de los ensayos es obvia. Por tanto, hará falta aún bastante tiempo para ver si las personas vacunadas en los ensayos clínicos desarrollan o no menos cánceres que las no vacunadas. En países como España, con una incidencia del problema tan baja, esperar debería ser la conducta lógica.Ciertamente, con la información disponible es razonable esperar que la vacuna acabe demostrando dentro de años que previene algunos cánceres de cuello uterino. Sin embargo, hay que tener en cuenta los siguientes otros factores: la historia natural de la enfermedad (de evolución lenta), la efectividad de los programas de cribado (alta si el sistema cumple con sus obligaciones), que la vacuna no es efectiva contra todos los serotipos cancerígenos, y que España es un país con baja incidencia de cáncer de cérvix. Por todo ello, es probable que en nuestro país el número de cánceres prevenidos no será muy grande.También se han planteado objeciones razonables relacionadas con la duración de inmunogenicidad –aún no se sabe si serán necesarias dosis de recuerdo o no–, y sobre el comportamiento de los serotipos no incluidos en la vacuna, que quizás ocupen el nicho ecológico de los ahora incluidos. Hay ejemplos recientes de las consecuencias del uso de la vacuna neumocócica sobre la aparición de serotipos no cubiertos con la vacuna que son multiresistentes a los antibióticos y que causan enfermedad neumocócica invasiva.Ante esta situación de utilidad aún no demostrada, altos costes para el SNS y prevalencia baja, la decisión más racional sería, y es, esperar a que se acumule más evidencia científica.¿Cómo podemos explicarnos que el SNS no tome la decisión más racional posible cuando se trata de defender el bien público? Obviamente, la industria farmacéutica y especialmente las compañías promotoras llevan años desarrollando estrategias de cooptación y creación de un clima de opinión favorable, exagerando riesgos con el fin de convencernos, primero, de que existía un problema, y de que luego ellos, precisamente, tenían la solución. Las estrategias de disease mongering –invención o exageración de enfermedades para introducir luego un producto farmacéutico– han sido criticadas duramente y con toda razón desde la deontología publicitaria por el abuso de la buena fe y de la aspiración a no sufrir enfermedades que naturalmente tienen la población y los políticos, a menudo legos en cuestiones sanitarias. El caso que nos ocupa supone la consideración novedosa, muy grave, de que toda infección por VPH es una enfermedad a prevenir, lo que es falso; y además con el énfasis, sin duda interesado, en la –no demostrada– prevención del cáncer de cuello uterino en España.La industria farmacéutica tiene legítimos intereses financieros, pero no todos ni siempre están en sintonía con las necesidades de salud de la población. El escándalo reciente de la terapia hormonal sustitutoria, y la evidencia de que la industria escondió a la opinión pública durante 30 años graves efectos secundarios del tratamiento de una “enfermedad” previamente inventada, no coloca a este sector en una situación de gran credibilidad pública como garante de nuestra salud.Por todo lo anterior, los firmantes de este texto pedimos al Ministerio de Sanidad y Consumo y a las Consejerías de salud de las CCAA una moratoria en la aplicación de la vacuna del VPH. Nadie ha justificado que haya prisa para la aplicación de este nuevo programa; por ello, solicitamos abrir un periodo de reflexión, de seguimiento de los efectos de la vacuna en poblaciones reales y de realización de estudios para conocer el coste-efectividad a medida que haya nuevos datos. Todo ello permitirá solventar las dudas razonables que existen sobre la idoneidad de este programa de vacunación para España.

domingo, 22 de febrero de 2009

- HOY TODOS SOMOS PADRES DE MARTA -

Seguro que hoy una gran mayoría habría querido estar en Madrid en la manifestación de apoyo a los padres de Marta Castillo. Esto era del todo imposible, pero aunque sea virtualmente, queremos esta allí, y con ello pedir:
- Cambio en el código penal, para que no puedan quedar libres después de confesos.
- Justicia.
- Cumplimiento integro de penas.
- Cadena perpetua (para estos tipos de delitos).
Y un claro NO a las huelgas en la Justicia

jueves, 19 de febrero de 2009

AUN NO HAY NUEVO PUENTE PARA LUGO

Casi se lo han creído, cuando Dª Magdalena Alvarez vino a Lugo hace pocos días para presentar un proyecto de su Ministerio, para un nuevo puente sobre el Miño en Lugo.
Llego, presentó el proyecto para el puente que se ve en la fotografía mostrada, pero venía con la cartera vacía, no traía más que el proyecto para ver sin nos gustaba.
Y efectivamente es de los que más nos convence de lo visto hasta la fecha y máxime si no afecta al parque Marcos Cela.
Pero lo penoso, como decimos es que venia con la cartera vacía, no hay licitación, NO HAY DINERO licitado, y si no se licita no se construye.
Al parecer iba a dar orden al departamento correspondiente de su Ministerio, para que lo licitara, pero no sabemos para cuando va a ser.
¿cuantos años tendremos que esperar todavía? ¿cuantas más promesas en etapa pre-electoral tenemos que soportar?
De verdad esto ya es ofensivo o nosotros somos tontos.

lunes, 16 de febrero de 2009

RADARES ¡ HABELAS AILAS !


¡ ¡ MUCHO OJO A ESTE NUEVO INGENIO RECAUDATORIO DEL GOBIERNO ! ! !

NO CREO EN ELLAS, PERO ¡ HABELAS AILAS !

Esta maquinita de fotos, aparentemente un inocente indicador de desvío por obras, es realmente un radar encubierto que lo están poniendo precisamente en esas zonas de obras de mantenimiento donde hay limitaciones de 20 Km/h o de 30 Km/h y cazan como moscas a los que van a la deslumbrante y peligrosa velocidad de 40 ó 50 Km/h y le atizan 200,00 Euros y un par de puntos como mínimo. No te digo si pasas, por no haber coches delante, a 80 ó 90 Km/h . Se está utilizando incluso en carreteras sin obras a las que le ponen una limitación, un par de conos y a esperar 300 m mas adelante a los pardillos. Las están poniendo en todas las carreteras españolas y las cifras de recaudación son escalofriantes.

(Esta información, acabamos de recibirla vía e-mail. y creemos que puede ser interesante para todos los conductores).

CADENA PERPETUA

Cadena perpetua, este es el clamor que se oye en "silencio".
Hoy en la mayor parte de los hogares, de las tertulias de amigos (quizás todos tienen una razón para ello), se este pidiendo lo mismo, -un cambio en el código penal-, ya que tenemos derecho a vivir seguros y tranquilos.
No es posible darle mas tolerancia a la locura y al desenfreno, tiene que haber algo aunque drástico que genere un temor y nos haga reflexionar en una sociedad cada vez más desfasada.
Cada uno, seguro que encuentra un motivo para pedir que contra pederastas, asesinos, violadores, terroristas, etc. la ley de una solución.
Probablemente en muchos casos hablar de re-inserción es un deseo democrático que en el 99 % de los casos falla.

ALEGACIONES, RECURSOS Y PLIEGOS DE DESCARGOS

Analizando el titular de este comentario, casi nos creemos que vivimos en un país democrático, tenemos todas las opciones de ser escuchados en nuestros deseos y unas pocas mas, pero cuando despertamos a la realidad, vemos una gran farsa y detrás una cruda realidad.
Casi nunca somos escuchados o leídos, ya que cuando nos contestan para completar el procedimiento, observamos que a pesar de la mucha o poca cantidad de folios escritos, nos están respondiendo a nuestras reclamaciones, alegaciones, recursos, pliegos de descargos, etc.
Están utilizando la mayor parte de las veces un mismo modelo (lleno de referencia y leyes), pero sin una palabra entendible y acorde a nuestros escritos.
Para eso debemos de pagar por tantos y ineficaces servicios, sentirnos residentes de un país democrático, pero realmente vivir en la más fuerte de las dictaduras.
Como ejemplos, podriamos ver las 3009 alegaciones del PXOM de Lugo que fueron desatendidas, las casi 2000 que solo lo fueron de forma parcial y las ansias de recaudar de la DGT, con tal de que no reclames, no formalizes recursos y pagues, te podrás ahorrar hasta el 40 % del importe de la sanción. Así van la mayoria de las cosas y nuestras ganas de defendernos y lo de hacer valer nuestras razones, al saco roco.
¡Viva el democrático Procedimiento Administrativo!

viernes, 13 de febrero de 2009

Recibo de la luz

La Federación de Asociaciones de Vecinos de la provincia de Lugo, pondrá a disposición de los clientes de compañías suministradoras de energía eléctrica, 2 administrativos, para recopilar y tramitar quejas de los ciudadanos relacionadas con la factura eléctrica. De forma especial, se vigilará que el gasto realizado en el 2008, no sea facturado en el 2009 con una tarifa distinta o con importes acumulados, que generen al cliente un mayor pago por exceso de consumo.
Las quejas, se tramitaran ante los Servicios de Consumo de la Consellería de Industria de la Xunta de Galicia, quien deberá de verificar y responder en sentido de indicar si los cargos son o no procedentes.
Así mismo la Federación reclama que si el servicio va a tener una facturación mensual, que tenga también una lectura de contadores mensual.
Las oficinas de la Federación estan úbicadas en c/Luis Ameijide, 10 Entlo. (A Piringalla) LUGO.

jueves, 12 de febrero de 2009

PXOM de Lugo, era de todos...

Ya conocemos cifras del PXOM, que según nos contaron era de todos, y por tanto sería un gran Plan de Ordenación Urbana para Lugo.
A la vista de los siguientes datos, no lo tenemos tan claro, pero queremos que sean Vds. los que juzguen y opinen:
Alegaciones presentadas: 6.818
Alegaciones admitidas: 1.755 - 25.74 %
Alegaciones admitidas solo de forma parcial: 2.054 - 30,12 %
Alegaciones denegadas: 3009 - 44,83 %
Hoy, a 20 días de su aprobación provisional, todavía es un desconocido para el 90 % de los lucenses.
¿De verdad, puede permitirse esto?
Entendemos que es un derecho igualitario para todos los lucenses, (alrededor de los 100.000), no puede haber situaciones previlegiadas.
¿De que temen para no hacerlo público?
A la vista del cuadro de las alegaciones, la ciudadanía tiene probablemente fundadas sospechas de la labor del equipo redactor, ¿ Se ha tomado alguna medida para exigir del equipo redactor responsabilidad en posibles fallos?, Lugo no debe pagar por un trabajo si este no estuviese realizado al 100 % de fiabilidad y por tanto deberían inicialmente retenerse por un tiempo legal las fianzas del concurso licitación del trabajo.
Por favor, el PXOM es de los ciudadanos de Lugo, debe de entregarseles ya. No es de derecho, que unos pocos lo puedan conocer ya en su totalidad y la gran mayoría continue a la espera.

domingo, 1 de febrero de 2009

Señor Presidente, tengo una pregunta para Ud.

A la vista que la banca aunque merme en porcentajes de beneficio, como norma general ,observamos que los grandes bancos de este país siguen teniendo resultados astronómicos y la mayor parte de sus ejecutivos parece ser que también incrementan su poder adquisitivo, tal y como reflejan los medios de comunicación.
En tanto la ciudadanía y las Pymes, siguen sin poder acceder a las financiaciones y ahora como hace 30 años, para cualquier solicitud debes aportar avales por un valor de alrededor 3 veces la cuantía solicitada.
Por ello, Sr. Presidente, tengo una pregunta para Ud.
¿Estaría dispuesto a intervenir la Banca si fuera preciso para salir de esta crisis. Quizás nacionalizar algún Banco?.
Seguro que ello podría "cargar las pilas" al resto.