miércoles, 27 de agosto de 2008

154 MUERTOS EN BARAJAS ¿QUE PASO?

El pasado 20 de agosto, todos nos hemos visto impactados con el tremendo accidente de aviación ocurrido en las proximidades del Aeropuerto de Barajas, con un saldo a día de hoy de 154 muertos y 17 supervivientes.
Es claro que a pesar de ello y teniendo en cuenta nuestros recelos, el avión seguirá siendo el medio de transporte más seguro. Lo malo, que es caso de siniestro el número de supervivientes tiende a mínimos.
Ahora, estamos asistiendo a múltiples conjeturas hasta que nos den un versión oficial y definitiva de las causas. De momento todo son hipótesis y alguna sumamente llamativa y que nos llama la atención; si el motor izquierdo no funcionaba correctamente, ¿porque el avión se escoró a la derecha?. Si hubo explosiones antes de intentar su elevación, ¿porque el piloto agoto la pista de despegue?. Al final cual fue el motivo, nos va a resolver poco a familias y ciudadanos.
Pero si nos cabe preguntarnos algo: ¿Si el avión tuvo fallos o problemas técnicos que desconocemos en el vuelo Mallorca - Copenhague, ¿cuales fueron las medidas protocolarias o inspecciones realizadas?.
¿Interviene la autoridad aeronáutica en el seguimiento de los fallos y en sus soluciones? ¿Debería si así lo hace ser más eshaustiva?
Si el día 20 iniciada la salida del vuelo JK5022, el avión tuvo que regresar al hangar por fallos detectados por el piloto, ¿Que medida protocolaria se tomó, soltar los cables del sensor que aportaba la señal en cabina y así aparentemente todo estaría bien?. Si esto ocurrió así, nos parecería gravísimo y alguien tendría que explicarlo.
Además de ir al completo de pasaje, cual era la carga añadida "equipajes" que portaba el avión, ¿alguien controla todo esto?. Parece claro, que el avión no logró alcanzar la minima potencia para salir al aire.
Puede un pasajero pedir bajarse de un avión. En condiciones normales, entendemos que no, pero si el avión retorna de pista o tiene fallos, el pasajero debe de tener el derecho a canjear el vuelo, al final, nadie tiene derecho a obligar a volar a nadie en una situación de temor por fallos comprobados como esta.
Esperemos, que la fatalidad de ese día obligue a tomar nuevas medidas de control, para poder seguir diciendo que "volar es lo más seguro".

martes, 19 de agosto de 2008

¿ QUE PASA AHORA CON LA ROTONDA DE PARADAI ?

¿ Que sigue pasando ahora con la rotonda de Paradai, ununciada hace pocas fechas, fruto de nuestras presiones, para hacer una intersección entre Duquesa de Lugo y Puente Paradai, "segura" y adaptada a las necesidades del año 2008 ?
Observamos que se sigue trabajando con la planimetría y las directrices del proyecto anterior, no aceptado por los vecinos.
¿ Se trabaja para posteriormente desechar el trabajo y la inversión realizada ?
¿ Se esta tomando el pelo nuevamente a los vecinos ?
¿ Aquí, nadie es responsable de nada, incluido el dinero público ?
¿ Donde están el nuevo proyecto ?
¿ Para cuando el Puente Paradai ? Acaso se espera anunciar en vísperas de las elecciones autonómicas.
Esperamos que alguien tenga la responsabilidad y la gentileza de dar una respuesta.

¿ NUEVO TIMO DE LA ESTAMPITA ?

Probablemente hoy, hemos descubierto una nueva modalidad del timo de la "estampita". Como pueden observar en la fotógrafa, hemos adquirido un blister de jamón de una marca española que indica un peso teórico de 150 gr. (en ninguna parte se reflejaba el precio por Kg.); su peso real incluido embalaje era inferior.
Pero en tiempos de "vacas flacas", lo mejor es llamar la atención e incitar al pique; como pueden apreciar en la foto, al embalaje se le ha colocado "UNA ESTAMPITA" que reza: Te ayudamos a ahorrar, 10 % GRATIS. Esto del gratis no lo vemos por ninguna parte, ya que nadie nos ha dado 15 gr. de jamón a mayores o descontado un 10 % del precio marcado.
Por tanto, mucho ojo, probablemente nuevas modalidades del timo de la estampita están a caer, ya hemos visto algo similar en productos de limpieza, en pastelería y bollería.
Lo recomendable, no comprar productos que utilizan este tipo de marketing que casi siempre es falso y reclame el intento de engaño en el establecimiento vendedor. Así nos defenderemos todos.